Web de Calle

Webinario en francés

¿La inseguridad social es ineluctable? ¿cómo poner un término a la precarización y a las desigualdades sociales acentuadas por la crisis de covid-19?

Temática específica del webinario

Este seminario web ha sido realizado en colaboración con Dynamo International – Street Workers Network y Bruxelles LaïqueFestival des Libertés como parte de los debates en línea para la campaña «Libertades y Seguridad, ¿es necesario escoger?«.

En nuestras sociedades en perpetua crisis y con un discurso cada vez más a favor de la seguridad, muchas personas viven en una inseguridad hecha de incertidumbre sobre el futuro. La precariedad se ha convertido en una condición de existencia para muchas personas y hoy pasan por diferentes dimensiones de la vida para construir lo que Robert Castel llamó «inseguridad social». Las personas sin hogar, los desempleados bajo la amenaza permanente de exclusión, las familias monoparentales, los extranjeros sin papeles, los jóvenes que viven en la segregación… cada vez son más las personas que se encuentran en una situación precaria y sin seguridad social. Sin olvidar a los empleados precarios y a los trabajadores «uberizados» que, aunque tengan un contrato, no se benefician de las protecciones sociales vinculadas al empleo.

Cuestionaremos los discursos políticos y mediáticos que justifican esta precarización, así como los cambios legislativos que fabrican esta inseguridad como un hecho social. ¿Por qué no se consigue el objetivo de erradicar la pobreza estructural, anunciado por organismos internacionales como la ONU, mientras aumenta la proporción de ricos?

Ponentes – constataciones e ideas principales de las intervenciones

Olivier de Schutter, Bélgica, Relator Especial de la ONU sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos

Presentación de dos informes sobre la extrema pobreza:

Impacto de la crisis de Covid-19 en la pobreza: diagnóstico sobre la eficacia de las medidas de seguridad social adoptadas por los Estados para hacer frente a la crisis.
Resultado: Los Estados están tomando medidas con cierta eficacia, pero sólo en la urgencia de la crisis. Estos mecanismos deben mantenerse a largo plazo y en una situación ordinaria.

Recuperación económica: erradicar la pobreza dentro de los límites planetarios
Cómo reactivar la economía respetando las exigencias de la transición ecológica.
Resultado: en el marco de la UE el esfuerzo por una recuperación más ecológica está presente, pero no es así en la gran mayoría de los países del mundo.

  • El modelo de lucha contra la pobreza que aplican la mayoría de los Estados sigue basándose en el modelo del periodo del capitalismo dorado posguerra mundial conocido como “los treinta años gloriosos”: hacer crecer la economía para distribuir más riqueza. Sin embargo, este modelo se basa en un principio de crecimiento sin límites, que no es realista. Debemos avanzar hacia un modelo de lucha contra la pobreza que utilice tres palancas principales: una fiscalidad progresiva y políticas sociales eficaces; una economía inclusiva, social y solidaria;
  • Tener en cuenta los nuevos modelos de innovación social que sitúan a las personas con dificultades como actores de su propio cambio.

Céline Nieuwenhuys, Bélgica, Secretaria General de la Federación belga de Servicios Sociales (FdSS) y miembro del Grupo de Expertos en Medidas de Política Social (GEES)

  • Dificultades para transmitir las recomendaciones de política social al gobierno federal:
    • Varias opiniones negativas del gobierno sobre las medidas de seguridad social, por ejemplo, para la ayuda directa a los hogares con dificultades.
    • Falta de medios financieros para desempeñar su función de experto en comparación con los expertos en economía y salud.
    • Ideologización y politización del trabajo de los expertos, que dificulta la eficacia de las medidas para las personas en situación de precariedad.
  • Hacer visible lo invisible: de por si la precariedad no es visible en una situación ordinaria, y durante el confinamiento esta situación fue aún más evidente: la precariedad permanece fuertemente oculta entre las paredes de las casas. El Estado y la sociedad empujan a las personas a avergonzarse de su situación.
  • Antes del comienzo de la crisis, la situación de precariedad en Bélgica ya era muy importante. De hecho, el Estado aplicaba más una política de acción de emergencia que de prevención. Con la crisis sanitaria la situación ha degenerado mucho, por ejemplo, los estudiantes han perdido su trabajo sin tener derecho a ninguna ayuda económica. En consecuencia, las familias se ven obligadas a mantener económicamente a sus hijos, pero no todas tienen los medios para hacerlo. Esto ampliará aún más la brecha entre los jóvenes que pueden ser apoyados económicamente por sus familias y los que no.

Maryse Bresson, Francia, socióloga especializada en la sociología de la precariedad y la intervención social.

  • Pobreza y precariedad: dos conceptos complementarios que ponen de relieve una especificidad particular. La precariedad y la inseguridad social se refieren al riesgo de que la persona caiga en la exclusión social y en formas de pobreza. La pobreza se refiere a una importante carencia de ingresos, salud, educación…
  • Tener un empleo no significa que la precariedad desaparezca, por ejemplo, los «trabajadores pobres» cuyo trabajo no proporciona ingresos suficientes para salir de la pobreza. Por lo tanto, luchar eficazmente contra la pobreza o no es una opción política.
  • Las situaciones de pobreza y precariedad favorecen diversas formas de delincuencia y, por tanto, refuerzan el estigma que pesa sobre estas personas. La respuesta más habitual de los Estados para hacer frente a esta delincuencia, que se concentra sobre todo en los barrios más desfavorecidos, es securitaria y represiva, en lugar de la prevención y la lucha contra la precariedad.